Clipster と Pastebot の比較

Pastebot の強み

キーボード操作の強さ。 Quick Paste メニューを使えば、直近 10 件のコピーを数字キーで貼り付けられ、個々のクリップ、ペーストボード、フィルタにショートカットを割り当てることもできます。内蔵のチートシートで覚えやすくなっています。

フィルタ。 Pastebot は貼り付け前にテキストを変換でき、ライブプレビューを見ながら複数のフィルタを組み合わせて複雑なフィルタを作れます。書式の除去、大文字・小文字の変換、リストの整形など、一日中テキストを整えている人には大きな時短になります。Clipster にはない機能です。

スタック。 複数の項目をコピーして、順番に 1 つずつ貼り付けられます。フォーム入力に最適です。

整理。 カスタムペーストボードには大切なクリップを色やアイコン付きでずっと保存でき、スマートペーストボードはルールでクリップを絞り込みます。クリップには検索可能なメモも付けられます。

Apple との連携。 iCloud 同期で、クリップ、ペーストボード、フィルタを Mac 間で同期でき、iPhone でコピーした内容もユニバーサルクリップボード経由で取り込めます。Apple のショートカット App やコマンドラインツールにも対応しています。

実績。 Tapbots は美しく作り込まれた Apple 向けアプリで長い実績があり、Pastebot は MacStories や The Verge でも高く評価されています。

Clipster の違い

Windows と iPhone。 Pastebot は Mac 専用で、最新リリースには macOS Tahoe が必要です。Clipster は Windows と Mac（Apple シリコン・Intel）で動作し、iPhone にも本格的なアプリがあります。履歴も Pin も使え、どのアプリにもコピーを貼り付けられるキーボードも付いています。同期をオンにすれば、近くのデバイスだけでなく、インターネット経由ですべてのデバイスが 1 つのクリップボードを共有します。

明示的なエンドツーエンド暗号化。 Pastebot の同期は iCloud 経由なので、プライバシーは iCloud アカウント次第です。Clipster は同期前に、マスターパスワードから生成した鍵でコピーをひとつずつデバイス上で暗号化し、サーバーには私たちにも読めない暗号化データしか保存されません。

Clipster の制限（正直に）

• テキストフィルタ、ペーストスタック、スマートルールはない。Mac のツールとしては Pastebot のほうが高機能。
• 成熟した有名製品に対して、新しいアプリ。
• Linux 版も Android 版もなく、オープンソースでもない。

Pastebot が向いている人

• Mac しか使わない（ユニバーサルクリップボード用に iPhone を使う程度）
• テキストを頻繁に変換し、フィルタやスタックがほしい
• すでに macOS Tahoe を使っている

Clipster が向いている人

• Windows PC も使っている
• 貼り付け用キーボード付きの本格的なクリップボードアプリを iPhone で使いたい
• 同期するコピーをエンドツーエンド・ゼロ知識で暗号化したい
• まだ macOS Tahoe にしていない Mac を使っている

Pastebot からの乗り換え

クリップボード履歴はコピーするうちに再び溜まるので、エクスポートは不要です。よく使うカスタムペーストボードを Clipster の Pin として作り直し、2 つのアプリが同じクリップボードを二重に記録しないよう Pastebot を終了してください。

Clipster をダウンロード：Tauri（Electron ではなく Rust）で作られた軽量で高速なアプリです。Clipster vs Paste と Clipster vs Maccy、ガイド「Mac におすすめのクリップボード管理アプリ」もご覧ください。