Clipster vs CopyQ

Là où CopyQ brille

Puissance et souplesse. CopyQ range le contenu du presse-papiers dans des onglets que vous concevez vous-même, et vous permet de modifier les éléments, d'ajouter des notes et des tags, de les trier et de les déplacer. Vous pouvez ignorer les copies de certaines fenêtres (pratique pour les gestionnaires de mots de passe), utiliser un éditeur façon Vim et associer des raccourcis globaux à des commandes personnalisées.

Le scripting. C'est le super-pouvoir de CopyQ. Il dispose d'une interface en ligne de commande (copyq add, copyq read, copyq clipboard…) et d'une API de scripting, ainsi que d'un dépôt communautaire de commandes. Vous pouvez le faire réagir à chaque changement du presse-papiers. Clipster n'a rien de comparable.

Linux et open source. CopyQ tourne sur Linux, Windows et macOS, et son code sous licence GPL est public. Il est activement maintenu, avec une nouvelle version publiée en octobre 2026. Si vous avez besoin de Linux, CopyQ est le meilleur choix, point : Clipster n'a pas de version Linux.

Là où Clipster est différent

Votre téléphone. CopyQ ne fonctionne que sur ordinateur. Clipster a une app iPhone et, une fois la synchro activée, synchronise vos copies entre Windows, Mac et iPhone par Internet : copiez un lien sur votre téléphone, collez-le sur votre PC une minute plus tard. Sur iPhone, le clavier Clipster colle n'importe quelle copie dans n'importe quelle app.

Une synchro sans bricolage. La fonction « Synchroniser » de CopyQ garde un onglet synchronisé avec les fichiers d'un dossier. Placez ce dossier dans un cloud et vous obtenez une synchro maison entre ordinateurs. Ça marche, mais c'est un montage à entretenir, onglet par onglet, à base de fichiers. La synchro de Clipster est intégrée : vous l'activez dans l'app, et chaque copie est chiffrée sur votre appareil (AES-256-GCM) avant de partir. Notre serveur ne stocke que des données chiffrées qu'il ne peut pas lire.

L'interface. L'apparence de CopyQ est entièrement personnalisable, mais par défaut c'est une liste dense et fonctionnelle. Clipster affiche des cartes avec aperçus, du code avec coloration syntaxique, l'icône de l'app d'où vient chaque copie, des Pins avec leurs propres icônes, le glisser-déposer vers d'autres apps, et un thème clair ou sombre. C'est une question de goût, pas un avantage technique.

Moins de configuration. Clipster vise à bien fonctionner avec ses réglages par défaut. Si vous aimez tout configurer, c'est un point pour CopyQ.

Confidentialité

Les deux privilégient le local. CopyQ n'envoie jamais rien de lui-même, et il peut chiffrer ses onglets stockés avec un mot de passe (enregistré, si vous le voulez, dans le trousseau de votre système). Clipster garde lui aussi tout sur votre appareil jusqu'à ce que vous activiez la synchro, et n'envoie alors que des données chiffrées de bout en bout. Si vous oubliez votre mot de passe maître, les données synchronisées sont irrécupérables : c'est le prix de la connaissance nulle.

Les limites de Clipster, franchement

• Pas open source, pas de scripting, pas de ligne de commande.
• Pas de Linux ni d'Android.
• Une app jeune, alors que CopyQ a des années d'histoire.

CopyQ est le meilleur choix si vous…

• utilisez Linux, ou voulez un seul outil sous Linux, Windows et Mac
• tenez à l'open source
• voulez scripter et automatiser votre presse-papiers
• voulez un long historique et beaucoup de contrôle
• n'avez pas besoin de votre presse-papiers sur votre téléphone

Clipster est le meilleur choix si vous…

• voulez aussi votre presse-papiers sur votre iPhone
• voulez une synchro qui marche tout de suite, chiffrée de bout en bout
• préférez une interface moderne et visuelle à une liste configurable
• voulez ranger les copies que vous réutilisez dans des Pins nommés, avec un minimum de réglages

Passer de CopyQ à Clipster

Il n'y a rien à migrer dans l'historique lui-même : il se reconstruit au fil de vos copies. Si vous avez un onglet CopyQ rempli d'extraits réutilisables, recréez ceux que vous utilisez vraiment dans un Pin Clipster. Puis quittez CopyQ (ou désactivez sa surveillance du presse-papiers) pour que les deux apps n'enregistrent pas chaque copie en double.

Téléchargez Clipster : léger et rapide, développé avec Tauri (Rust, pas Electron). Comparez aussi avec Ditto et Maccy.