솔직한 비교
Clipster vs CopyQ
업데이트
CopyQ는 무료로 쓸 수 있는 클립보드 관리자 중 가장 강력한 축에 속합니다. 오픈 소스이고 Windows, macOS, Linux에서 사용할 수 있으며, 탭, 태그, 항목 편집기, 완전한 스크립팅 인터페이스를 갖추고 있습니다. 자동화를 좋아한다면 놀이터나 다름없습니다. Clipster는 다른 길을 택했습니다. 설정은 더 적고, 인터페이스는 현대적이며, 클립보드가 종단 간 암호화된 채로 iPhone까지 따라옵니다.
한눈에 비교
| CopyQ | Clipster | |
|---|---|---|
| 비용 | 무료(기부 환영) | — |
| 오픈 소스 | 예(GPL) | 아니요 |
| 플랫폼 | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS(Apple Silicon 및 Intel), iPhone |
| 모바일 앱 | 없음 | iPhone, 어떤 앱에든 복사 항목을 붙여넣는 키보드 포함 |
| 기록 크기 | 설정 가능, 대용량 | — |
| 검색 | 입력하는 대로 기록 필터링 | 전체 텍스트 검색 |
| 정리 | 사용자 지정 탭, 메모, 태그, 고정 항목 | Pin(이름을 붙인 보드) |
| 콘텐츠 유형 | 텍스트, HTML, 이미지, 사용자 지정 형식 | 텍스트, 링크, 이미지, 코드, 파일, 색상 등 |
| 동기화 | 클라우드 동기화 없음, 탭을 디스크 폴더와 동기화 가능(예: Dropbox에 둘 수 있음) | Windows, Mac, iPhone 간 동기화 내장 |
| 암호화 | 저장된 탭을 비밀번호로 암호화하는 기능 내장 | 기본은 로컬 저장, 동기화된 복사 항목은 종단 간·제로 지식 암호화 |
| 스크립팅 / CLI | 예, 풍부함 | 아니요 |
| 계정 | 없음 | 동기화할 때만 필요, 마스터 비밀번호도 함께 사용 |
CopyQ가 빛나는 부분
강력함과 유연성. CopyQ는 클립보드 내용을 직접 설계한 탭에 저장하고, 항목을 편집하고, 메모와 태그를 달고, 정렬하고, 드래그해서 옮길 수 있게 해 줍니다. 특정 창에서 복사한 내용을 무시할 수 있고(비밀번호 관리자에 유용), Vim 스타일 편집기를 쓰고, 사용자 지정 명령에 전역 단축키를 지정할 수 있습니다.
스크립팅. 이것이 CopyQ의 진짜 강점입니다. 명령줄 인터페이스(copyq add, copyq read, copyq clipboard…)와 스크립팅 API, 그리고 커뮤니티 명령 저장소가 있습니다. 클립보드가 바뀔 때마다 반응하도록 만들 수도 있습니다. 이 부분에서 Clipster는 상대가 되지 않습니다.
Linux와 오픈 소스. CopyQ는 Linux, Windows, macOS에서 실행되며 GPL 라이선스 코드가 공개되어 있습니다. 활발히 유지 관리되고 있으며 2026년 10월에도 새 릴리스가 나왔습니다. Linux가 필요하다면 단연 CopyQ가 더 나은 선택입니다. Clipster에는 Linux 버전이 없습니다.
Clipster가 다른 부분
휴대폰. CopyQ는 데스크톱 전용입니다. Clipster에는 iPhone 앱이 있고, 동기화를 켜면 인터넷을 통해 Windows, Mac, iPhone 간에 복사 항목이 동기화됩니다. 휴대폰에서 링크를 복사하고 1분 뒤 PC에서 붙여넣을 수 있습니다. iPhone에서는 Clipster 키보드로 어떤 복사 항목이든 원하는 앱에 붙여넣을 수 있습니다.
번거로운 구성 없는 동기화. CopyQ의 “동기화” 기능은 탭을 폴더 안의 파일과 동기화합니다. 그 폴더를 클라우드 드라이브에 두면 컴퓨터 간에 직접 구성한 동기화가 됩니다. 작동은 하지만 직접 관리해야 하는 구성이며, 탭 단위이고 파일 기반입니다. Clipster의 동기화는 내장되어 있습니다. 앱에서 켜기만 하면 되고, 각 복사 항목은 밖으로 나가기 전에 기기에서 암호화됩니다(AES-256-GCM). 저희 서버는 읽을 수 없는 암호문만 저장합니다.
인터페이스. CopyQ의 외관은 완전히 사용자 지정할 수 있지만, 기본 상태에서는 빽빽하고 기능 위주의 목록입니다. Clipster는 미리 보기가 있는 카드, 구문 강조된 코드, 각 복사 항목을 가져온 앱의 아이콘, 고유 아이콘이 있는 Pin, 다른 앱으로 끌어다 놓기, 라이트 또는 다크 테마를 제공합니다. 이는 기술적 우위가 아니라 취향의 문제입니다.
설정할 것이 적음. Clipster는 기본 설정 그대로도 잘 작동하도록 만들었습니다. 이것저것 설정하는 걸 즐긴다면, 이 항목은 CopyQ가 유리합니다.
개인정보 보호
둘 다 로컬 우선입니다. CopyQ는 자체적으로는 어디에도 데이터를 보내지 않으며, 저장된 탭을 비밀번호로 암호화할 수 있습니다(비밀번호는 선택적으로 시스템 키 저장소에 보관). Clipster도 동기화를 켜기 전까지는 모든 것을 기기에 보관하며, 그 뒤에도 종단 간 암호화된 암호문으로만 보냅니다. 마스터 비밀번호를 잊으면 동기화된 데이터를 복구할 수 없습니다. 이것이 제로 지식의 대가입니다.
솔직하게 말하는 Clipster의 한계
- 오픈 소스가 아니며, 스크립팅도 명령줄도 없습니다.
- Linux도 Android도 지원하지 않습니다.
- 신생 앱인 반면, CopyQ는 수년의 역사가 있습니다.
이런 분께는 CopyQ가 더 낫습니다
- Linux를 사용하거나, Linux, Windows, Mac에서 하나의 도구를 쓰고 싶은 분
- 오픈 소스를 원하는 분
- 클립보드를 스크립팅하고 자동화하고 싶은 분
- 긴 기록과 세밀한 제어를 원하는 분
- 휴대폰에서 클립보드가 필요 없는 분
이런 분께는 Clipster가 더 낫습니다
- iPhone에서도 클립보드를 쓰고 싶은 분
- 바로 작동하는 종단 간 암호화 동기화를 원하는 분
- 설정 가능한 목록보다 현대적이고 시각적인 인터페이스를 선호하는 분
- 별다른 설정 없이 다시 쓰는 복사 항목을 이름을 붙인 Pin으로 정리하고 싶은 분
CopyQ에서 옮겨 오기
클립보드 기록 자체는 옮길 것이 없습니다. 복사하는 대로 다시 쌓입니다. 재사용하는 스니펫이 담긴 CopyQ 탭이 있다면, 실제로 쓰는 것만 Clipster Pin에 다시 만들어 두세요. 그런 다음 두 앱이 복사할 때마다 이중으로 기록하지 않도록 CopyQ를 종료하세요(또는 클립보드 모니터링을 끄세요).
Clipster 다운로드: Tauri(Electron이 아닌 Rust)로 만들어 가볍고 빠릅니다. Ditto 및 Maccy와의 비교도 확인해 보세요.
자주 묻는 질문
CopyQ는 무료인가요?
네. CopyQ는 GPL 라이선스의 무료 오픈 소스이며, 기부는 선택 사항입니다.
CopyQ에 iPhone이나 Android 앱이 있나요?
아니요. CopyQ는 Windows, macOS, Linux에서 실행됩니다. Clipster는 Windows, Mac, iPhone에서 실행됩니다.
CopyQ는 컴퓨터 간에 동기화할 수 있나요?
내장 클라우드 서비스로는 불가능합니다. CopyQ는 탭을 디스크의 폴더와 동기화할 수 있으며, 그 폴더가 Dropbox 같은 클라우드 드라이브에 있으면 직접 구성한 동기화가 됩니다. Clipster에는 종단 간 암호화 동기화가 내장되어 있습니다.
어느 쪽이 개인정보 보호에 더 좋나요?
둘 다 기본적으로 데이터를 기기에 보관하며, CopyQ는 탭을 암호화할 수 있습니다. Clipster는 동기화를 켰을 때만 데이터를 전송하며, 그때도 기기에서 암호화하므로 저희 서버는 데이터를 읽을 수 없습니다.
이해관계 고지: Clipster는 저희가 만든 앱입니다.
내 기기에서 직접 써 보세요
Mac, Windows, iPhone에서 사용할 수 있습니다.
Clipster 다운로드다른 비교: Clipster vs Paste · Clipster vs Maccy · Clipster vs Ditto · Clipster vs ClipClip · Clipster vs Pastebot · Clipster vs Raycast · Clipster vs Windows 클립보드 (Win+V) · 모든 앱 한눈에 비교
2026년 10월 각 공식 웹사이트에서 확인한 정보입니다. 바뀐 내용이 있나요? contact@clipster-app.com 으로 알려 주세요.