Clipster vs. CopyQ

Wo CopyQ glänzt

Leistung und Flexibilität. CopyQ legt Inhalte der Zwischenablage in Tabs ab, die Sie selbst gestalten. Einträge lassen sich bearbeiten, mit Notizen und Tags versehen, sortieren und verschieben. Kopien aus bestimmten Fenstern können ignoriert werden (praktisch für Passwortmanager), es gibt einen Vim-ähnlichen Editor, und Sie können eigenen Befehlen globale Tastenkürzel zuweisen.

Skripting. Das ist CopyQs Superkraft. Es hat eine Kommandozeile (copyq add, copyq read, copyq clipboard …) und eine Skripting-API, dazu eine Community-Sammlung von Befehlen. Sie können es bei jeder Änderung der Zwischenablage reagieren lassen. Da kommt Clipster nicht ansatzweise heran.

Linux und Open Source. CopyQ läuft unter Linux, Windows und macOS, und sein GPL-lizenzierter Code ist öffentlich. Es wird aktiv gepflegt, mit einer neuen Veröffentlichung im Oktober 2026. Wenn Sie Linux brauchen, ist CopyQ die bessere Wahl, Punkt: Clipster hat keine Linux-Version.

Wo Clipster anders ist

Ihr Smartphone. CopyQ gibt es nur für den Desktop. Clipster hat eine iPhone-App und synchronisiert mit aktivierter Synchronisation Ihre Kopien über das Internet zwischen Windows, Mac und iPhone: Link auf dem Smartphone kopieren, eine Minute später am PC einfügen. Auf dem iPhone fügt die Clipster-Tastatur jede Kopie in jeder App ein.

Synchronisation ohne Bastelei. Die Funktion „Synchronisieren“ von CopyQ hält einen Tab mit Dateien in einem Ordner synchron. Legen Sie diesen Ordner in einen Cloud-Speicher, haben Sie eine selbstgebaute Synchronisation zwischen Computern. Das funktioniert, ist aber eine Konstruktion, die Sie selbst pflegen müssen, und sie arbeitet pro Tab und dateibasiert. Die Synchronisation von Clipster ist eingebaut: Sie schalten sie in der App ein, und jede Kopie wird auf Ihrem Gerät verschlüsselt (AES-256-GCM), bevor sie es verlässt. Unser Server speichert nur verschlüsselte Daten, die er nicht lesen kann.

Oberfläche. Das Aussehen von CopyQ ist vollständig anpassbar, ab Werk ist es aber eine dichte, funktionale Liste. Clipster zeigt Karten mit Vorschau, Code mit Syntaxhervorhebung, das Symbol der App, aus der eine Kopie stammt, Pins mit eigenen Symbolen, Drag-and-drop in andere Apps und ein helles oder dunkles Design. Das ist Geschmackssache, kein technischer Vorteil.

Weniger zu konfigurieren. Clipster soll mit den Standardeinstellungen gut funktionieren. Wer gern konfiguriert, für den ist das ein Punkt für CopyQ.

Datenschutz

Beide setzen auf lokale Speicherung. CopyQ sendet von sich aus nie etwas irgendwohin und kann seine gespeicherten Tabs mit einem Passwort verschlüsseln (auf Wunsch im Schlüsselbund Ihres Systems gespeichert). Auch Clipster behält alles auf Ihrem Gerät, bis Sie die Synchronisation einschalten, und sendet dann ausschließlich Ende-zu-Ende-verschlüsselte Daten. Vergessen Sie Ihr Master-Passwort, lassen sich synchronisierte Daten nicht wiederherstellen; das ist der Preis von Zero-Knowledge.

Die Grenzen von Clipster, ganz offen

• Nicht Open Source, kein Skripting, keine Kommandozeile.
• Kein Linux und kein Android.
• Eine junge App, während CopyQ auf Jahre zurückblickt.

CopyQ ist die bessere Wahl, wenn Sie …

• Linux nutzen oder ein einziges Tool für Linux, Windows und Mac wollen
• Wert auf Open Source legen
• Ihre Zwischenablage per Skript automatisieren wollen
• einen langen Verlauf und viel Kontrolle wollen
• Ihre Zwischenablage nicht auf dem Smartphone brauchen

Clipster ist die bessere Wahl, wenn Sie …

• Ihre Zwischenablage auch auf dem iPhone wollen
• eine Synchronisation wollen, die sofort funktioniert, Ende-zu-Ende-verschlüsselt
• eine moderne, visuelle Oberfläche einer konfigurierbaren Liste vorziehen
• wiederverwendbare Kopien ohne großen Aufwand in benannten Pins ordnen wollen

Von CopyQ umsteigen

Am Verlauf selbst gibt es nichts zu migrieren: Er baut sich beim Kopieren neu auf. Haben Sie einen CopyQ-Tab mit wiederverwendbaren Textbausteinen, legen Sie die wirklich genutzten in einem Clipster-Pin neu an. Beenden Sie dann CopyQ (oder deaktivieren Sie die Überwachung der Zwischenablage), damit nicht beide Apps jede Kopie doppelt aufzeichnen.

Clipster laden: leicht und schnell, mit Tauri gebaut (Rust, kein Electron). Vergleichen Sie auch mit Ditto und Maccy.